| アドバイス情報 - webmasterさんのエントリ |
2013/05/08
|
Seagateハードディスクの独自の「SmartAlign」技術を検証してみた
執筆者: webmaster (11:28 pm)
|
SeagateのAFTハードディスクですが、独自のハードウェアによるSmart Align機能を備えているから、XPでもアライメント調整しなくてもいいよというのがうりのようだったので、実際どうなのか検証してみました。 検証環境 CPU Core2Quad Q9550(2.8Ghzで動作) M/B Gigabyte P45T-ES3G Memory DDR3 1600 Dual-ch 12GB(4GB*2+2GB*2) HDD Seagate ST1000DM003(1TB) SATA2 300MB/s OS Windows XP Professional (X86) 注：できるだけ、実際使っているような環境にて試したかったので、現在使っているシステムをクローンコピーして検証しました。 検証１ アライメント調整せずにハードウェアにお任せ ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 170.750 MB/s Sequential Write : 132.179 MB/s Random Read 512KB : 45.325 MB/s Random Write 512KB : 26.775 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.461 MB/s [ 112.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.350 MB/s [ 85.4 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 1.043 MB/s [ 254.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.353 MB/s [ 86.2 IOPS] Test : 1000 MB [C: 9.8% (91.3/931.5 GB)] (x5) Date : 2013/05/08 0:17:54 OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86) 確かに、他社製のHDDと比べると、アライメント調整を別途行わなくても、それなりに速い様です。 他社製HDDでアライメントを調整しないとSequential Read :60MB/s程度しか出ないなんて言う話もありますので、アライメント技術が効いているのがわかります。 次は、アライメント調整後のハードディスクを検証してみます。 検証２ あらかじめアライメント調整したもの ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 180.152 MB/s Sequential Write : 169.344 MB/s Random Read 512KB : 44.244 MB/s Random Write 512KB : 67.563 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.452 MB/s [ 110.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 1.116 MB/s [ 272.6 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 1.108 MB/s [ 270.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 1.121 MB/s [ 273.6 IOPS] Test : 1000 MB [C: 9.8% (91.3/931.5 GB)] (x5) Date : 2013/05/08 21:55:38 OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86) 書き込み速度が随分上がった上に、リードも随所上がっております。 結論 確かに何もしなくても、XPでもそこそこの速度を確保できるという事が判るが、最大のパフォーマンスを得るには、やはりアライメントの調整は必要。 備考 ただし、他社(WD,Hitachi,Toshiba,CFD,Samsung等)はアライメント調整ツールを無償提供しているが、Seagateはハードウェアによる自動アライメント調整を行っているからという理由でツールは提供していない。 これは、私のようにあの手この手で調整できる者には何とかなるが、そうでない方にはサービス不足と言っても過言でないと思う。早々に提供をしてもらいたいものだと思う。 WDに関しては、アライメントツールによる調整も可能だが、パーテーションを切らないという前提であれば、ジャンパーピン一つでXPでも高速に読み書きできるようになる。あまり頭を悩ませたくないという方はWDのハードディスクにジャンパーピンを挿すという方が良いのかもしれない。 もちろん、弊社の大容量ハードディスクへの交換サービスを依頼していただければ、データはそのままでアライメントを調整してお渡しいたします。 参考 CFD CSSD-SM128WJ3(二世代くらい前のSSDでアライメント調整済みです） ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 228.125 MB/s Sequential Write : 98.838 MB/s Random Read 512KB : 185.758 MB/s Random Write 512KB : 106.125 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 16.600 MB/s [ 4052.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 12.544 MB/s [ 3062.6 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 19.163 MB/s [ 4678.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 12.959 MB/s [ 3163.8 IOPS] Test : 1000 MB [C: 33.1% (39.4/119.2 GB)] (x5) Date : 2011/10/12 20:34:02 OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86) |
このエントリのトラックバックURL
http://www.y-pca.jp/modules/weblog/weblog-tb.php/131
投稿された内容の著作権はコメントの投稿者に帰属します。
